• Kraje

    Wybierz kraj:

    Polska

    Albania
    Andora
    Armenia
    Australia
    Austria
    Azerbejdżan

    Belgia
    Białoruś
    Bośnia & Hercegowina
    Bułgaria

    Chorwacja
    Cypr
    Czarnogóra
    Czechy

    Dania

    Estonia

    Finlandia
    Francja

    Grecja
    Gruzja

    Hiszpania
    Holandia

    Irlandia
    Islandia
    Izrael

    Kazachstan

    Litwa
    Luksemburg

    Łotwa

    Macedonia Północna
    Malta
    Mołdawia
    Monako

    Niemcy
    Norwegia

    Polska
    Portugalia

    Rosja
    Rumunia

    San Marino
    Serbia
    Słowacja
    Słowenia
    Szwajcaria
    Szwecja

    Turcja

    Ukraina

    Węgry
    Wielka Brytania
    Włochy

  • Felietony
  • Wideo
  • 30 lat
  • Kalendarz
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
Eurowizja.org - najwięcej o Eurowizji
Eurowizja.org - najwięcej o Eurowizji
  • Kraje

    Wybierz kraj:

    Polska

    Albania
    Andora
    Armenia
    Australia
    Austria
    Azerbejdżan

    Belgia
    Białoruś
    Bośnia & Hercegowina
    Bułgaria

    Chorwacja
    Cypr
    Czarnogóra
    Czechy

    Dania

    Estonia

    Finlandia
    Francja

    Grecja
    Gruzja

    Hiszpania
    Holandia

    Irlandia
    Islandia
    Izrael

    Kazachstan

    Litwa
    Luksemburg

    Łotwa

    Macedonia Północna
    Malta
    Mołdawia
    Monako

    Niemcy
    Norwegia

    Polska
    Portugalia

    Rosja
    Rumunia

    San Marino
    Serbia
    Słowacja
    Słowenia
    Szwajcaria
    Szwecja

    Turcja

    Ukraina

    Węgry
    Wielka Brytania
    Włochy

  • Felietony
  • Wideo
  • 30 lat
  • Kalendarz
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
Eurowizja.org - najwięcej o Eurowizji
Advertisement
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki

Jak wybrać reprezentanta na Eurowizję?

Maciej Błażewicz przez Maciej Błażewicz
10 czerwca 2016
w Felietony, News, Subiektywnie
6
Jak wybrać reprezentanta na Eurowizję?
65
SHARES
1.6k
WYŚWIETLENIA

W jaki sposób wybrać kolejnego reprezentanta Polski? Czy kontynuować korzystanie z finału narodowego i ponownie zdać się tylko na gust publiczności? Czy może lepiej wskazać utwór wewnętrznie? 

Zaraz po wynikach finału Eurowizji 2016 Radek Kobiałko, reżyser tegorocznych preselekcji polskich napisał na Facebooku:

Jako reżyser naszych preselekcji zdecydowałem też, że będą się liczyć tylko głosy publiczności bez jury, które często zakłamywało wyniki. I oto efekt – zwycięzca naszego koncertu eurowizyjnego, wybrany głosami widzów, Michał Szpak zajął 3 miejsce w głosowaniu widzów z całej Europy!!!! Trudno o lepszy dowód, że było warto oddać polskim widzom wybór naszego reprezentanta i mam nadzieję, że telewizja coraz częściej rozumieć będzie, że widz ma zawsze rację.

Faktycznie: Michał Szpak, wybrany głosami (tylko) polskich widzów, wywalczył w Sztokholmie 8. miejsce w finale (biorąc pod uwagę zsumowane wyniki głosowań jurorów i widzów). Jest to trzeci najwyższy rezultat Polski, a lepiej poradzili sobie jedynie Edyta Górniak (wybrana wewnętrznie) oraz Ich Troje, którzy w 2003 roku również wybrani zostali jedynie głosami widzów śledzących transmisję finału narodowego w TVP1. 

Czy Radek Kobiałko ma rację i sposób wyboru reprezentanta decyduje o jego sukcesie w konkursie? W tym artykule przyjrzymy się, jak wyglądały statystyki dotyczące wyboru reprezentantów podczas tegorocznej Eurowizji, jak one wyglądają w przypadku ostatnich zwycięzców, a także jak przedstawia się sytuacja w kontekście polskich udziałów.

Tegoroczna Eurowizja

W tegorocznym konkursie mieliśmy jedynie trzech reprezentantów wybranych poprzez preselekcje narodowe, w których decydujący głos mieli widzowie. Był to Michał Szpak z Polski (8. miejsce), Joe & Jake z Wielkiej Brytanii (24. miejsce) oraz Jamie-Lee z Niemiec (ostatnie miejsce). Zwyciężczyni Eurowizji 2016 – Jamala – została wybrana poprzez preselekcje z dwoma półfinałami, a na każdym etapie o wynikach decydowali widzowie i jurorzy, w stosunku 50%-50%. Na system „pół na pół” w finale narodowym zdecydowały się też m.in. Szwecja (5. miejsce), Litwa (9. miejsce) i Belgia (10. miejsce). W czołowej dziesiątce finału Eurowizji znalazło się aż pięć utworów wybranych całkowicie wewnętrznie przez nadawców lub powołane komisje. Były to Australia (2. miejsce), Rosja (3. miejsce), Bułgaria (4. miejsce), Francja (6. miejsce) i Armenia (7. miejsce).

Zdawałoby się, że wybór wewnętrzny jest najbardziej sprawdzonym sposobem, by wejść do czołówki, jednak w ostatniej dziesiątce finału również mamy pięć utworów wyselekcjonowanych bez preselekcji narodowych: Czechy (25. miejsce), Chorwacja (23. miejsce), Cypr (21. miejsce), Serbia (18. miejsce) i Azerbejdżan (17. miejsce). Pozostałe dwa to wybory widzów (bez udziału jury) czyli wspomniani już reprezentanci Wielkiej Brytanii i Niemiec. Komplet dopełnia reprezentantka Hiszpanii, wybrana poprzez finał narodowy z udziałem jurorów i widzów (22. miejsce), zwycięzca rozbudowanych selekcji węgierskich, w których komisja ma bardzo duży wpływ na rezultat (19. miejsce) oraz wewnętrznie wybrany reprezentant Gruzji, dla którego utwór wskazano poprzez otwarte głosowanie internautów i jurorów (20. miejsce).

Wśród piosenek, które zostały wyeliminowane w półfinałach, 37,5% to utwory wybrane całkowicie wewnętrznie (Macedonia, San Marino, Czarnogóra, Irlandia, Bośnia i Grecja), a 56,25% to kompozycje, które zostały wybrane w ramach finałów narodowych, gdzie wspólnie decydowali widzowie i jurorzy. Brakujące 6,25% to piosenka z Albanii, którą wskazano w ramach festiwalu zdominowanego przez jury, chociaż widzowie od lat domagają się wprowadzenia w nim televotingu.

Metody wyborów zwycięzców Eurowizji z ostatnich lat

Na 10 ostatnich zwycięskich piosenek Eurowizji aż siedem zostało wybranych przez mniej lub bardziej skomplikowane preselekcje narodowe, jednak zawsze o wynikach decydowali zarówno widzowie, jak i profesjonalna komisja. Na korzyść selekcji przemawia też zwyciężczyni z 2010 – Lena – którą wybrano poprzez talent-show, w którym zarówno publika, jak i jury, mieli prawo głosu. Tylko w 2011 i 2014 roku, gdy Azerbejdżan wygrał z Ellem i Nikki, a Austria z Conchitą Wurst, piosenki wskazywano za zamkniętymi drzwiami.

https://www.youtube.com/watch?v=3QM9GIUAmjo

Metody wyborów a sprawa polska

Gdy TVP wewnętrznie wskazywała reprezentanta (było to w latach 1994-2001 oraz 2005 i 2014-2015) , zajmowaliśmy średnio 15. miejsce w finale, osiągając takie sukcesy, jak 2. miejsce w 1994 roku czy 11. w 1997. Co prawda przez większość tego okresu Polska nie musiała startować w półfinałach (bo ich nie było), ale tylko jeden reprezentant wskazany wewnętrznie nie zdobył awansu – był to Ivan Komarenko z zespołem w 2005 roku, chociaż 11. miejsce na 25 piosenek w półfinale to i tak świetny rezultat. Preselekcje narodowe wprowadzono u nas w 2003 roku. Pierwsza edycja była pozbawiona jurorów – efekt to 7. miejsce dla Keine Grenzen w Rydze. Ten sam sposób nie sprawdził się rok później, bowiem wskazana przez widzów formacja Blue Cafe zajęła w Stambule jedynie 17. miejsce. Później było jeszcze gorzej. W 2007 roku faworyci widzów – The Jet Set – nie zdobyli awansu i zakończyli rywalizację na 14. miejscu w grupie. W 2010 Marcin Mroziński był na miejscu 13. w półfinale, a rok później Magdalena Tul przepadła w swojej grupie eliminacyjnej – zdobyła ostatnie miejsce. Gdy o wynikach polskich preselekcji decydowali widzowie razem z jurorami, zajmowaliśmy 11. miejsce w półfinale (Ich Troje w 2006) i 12. miejsce w półfinale (Lidia Kopania), a raz byliśmy na pozycji 10., która dała nam awans do finału Eurowizji 2008 w Belgradzie. Niestety Isis Gee w finale zakończyła rywalizację na jednym z ostatnich miejsc.

https://www.youtube.com/watch?v=QE2jj13JqWE

Jak widać, nie ma idealnego sposobu na wybór reprezentanta, bo każdy możliwy format może dać zarówno wygraną, jak i porażkę, która popsuje statystyki. Warto więc skupić się na utworze i wokaliście oraz na stworzeniu całego pakietu (występ, promocja, PR, odpowiednie przygotowanie reprezentanta itp.), który świetnie wypadnie na scenie (i poza nią) i zachwyci zarówno widzów przed telewizorami, jak i profesjonalne jury. Dorzucając do tego wsparcie Polonii za granicą i ostatnią dobrą passę polskich reprezentantów możemy śmiało stwierdzić, że na Ukrainę jedziemy po zwycięstwo! Czekamy więc tylko na potwierdzenie udziału TVP w przyszłorocznej Eurowizji i rozpoczynamy szukanie idealnego reprezentanta z perfekcyjnym utworem. Powodzenia, Polsko!

fot. BBC

Tematy: Anna Maria JopekBlue CafeDonatan & CleoEdyta GórniakESC 2016Eurowizja 2016Eurowizja 2017Ich TrojeIsis GeeIvan KomarenkoJustyna SteczkowskaKasia KowalskaLidia KopaniaMagdalena TulMarcin MrozińskiMichał SzpakMieczysław SzcześniakMonika KuszyńskaPiasekPolskaPreselekcje narodoweThe Jet SetTVPUkraina

Powiązane wpisy

Eurowizja 2025: pobierz karty do głosowania w wielkim finale!

Eurowizja 2025: pobierz karty do głosowania w wielkim finale!

2025/05/16
JJ, Justyna Steczkowska i KAJ na Eurowizji 2025

Eurowizja 2025. Wiemy, kiedy Justyna Steczkowska wystąpi w finale

2025/05/16
Eurowizja 1995 Justyna Steczkowska

Justyna Steczkowska wraca po 30 latach: jak to było w 1995?

2025/05/13
Eurowizja 2025, Bazylea

Eurowizja 2025: jak zmieniły się przewidywania bukmacherów po próbach? Kto ma szanse na zwycięstwo?

2025/05/12
Eurowizja 2025: Justyna Steczkowska na drugiej próbie. Oto fragment występu!

Eurowizja 2025: Justyna Steczkowska na drugiej próbie. Oto fragment występu!

2025/05/07
Eurowizja 2025 Justyna Steczkowska Pierwszy półfinał

Eurowizja 2025: zobacz stroje sceniczne uczestników!

2025/05/04

Wydawcą serwisu jest
Stowarzyszenie Miłośników Konkursu Piosenki Eurowizji OGAE Polska 

Redaktor naczelna: p.o. Katarzyna Kuszczak
Wiceredaktor naczelny: Jakub Milarski

ISSN: 2080-1750

Redakcja | Dołącz do OGAE Polska

Facebook Users Instagram Youtube Spotify Twitter Tiktok
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
  • Eurowizja 2025
  • Eurowizja Junior 2024
  • Felietony
  • Kalendarz
  • Redakcja

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Ta strona korzysta z ciasteczek aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie.
Akceptuję
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT