• Kraje

    Wybierz kraj:

    Polska

    Albania
    Andora
    Armenia
    Australia
    Austria
    Azerbejdżan

    Belgia
    Białoruś
    Bośnia & Hercegowina
    Bułgaria

    Chorwacja
    Cypr
    Czarnogóra
    Czechy

    Dania

    Estonia

    Finlandia
    Francja

    Grecja
    Gruzja

    Hiszpania
    Holandia

    Irlandia
    Islandia
    Izrael

    Kazachstan

    Litwa
    Luksemburg

    Łotwa

    Macedonia Północna
    Malta
    Mołdawia
    Monako

    Niemcy
    Norwegia

    Polska
    Portugalia

    Rosja
    Rumunia

    San Marino
    Serbia
    Słowacja
    Słowenia
    Szwajcaria
    Szwecja

    Turcja

    Ukraina

    Węgry
    Wielka Brytania
    Włochy

  • Felietony
  • Wideo
  • 30 lat
  • Kalendarz
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
Eurowizja.org - najwięcej o Eurowizji
Eurowizja.org - najwięcej o Eurowizji
  • Kraje

    Wybierz kraj:

    Polska

    Albania
    Andora
    Armenia
    Australia
    Austria
    Azerbejdżan

    Belgia
    Białoruś
    Bośnia & Hercegowina
    Bułgaria

    Chorwacja
    Cypr
    Czarnogóra
    Czechy

    Dania

    Estonia

    Finlandia
    Francja

    Grecja
    Gruzja

    Hiszpania
    Holandia

    Irlandia
    Islandia
    Izrael

    Kazachstan

    Litwa
    Luksemburg

    Łotwa

    Macedonia Północna
    Malta
    Mołdawia
    Monako

    Niemcy
    Norwegia

    Polska
    Portugalia

    Rosja
    Rumunia

    San Marino
    Serbia
    Słowacja
    Słowenia
    Szwajcaria
    Szwecja

    Turcja

    Ukraina

    Węgry
    Wielka Brytania
    Włochy

  • Felietony
  • Wideo
  • 30 lat
  • Kalendarz
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
Eurowizja.org - najwięcej o Eurowizji
Advertisement
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki

[OPINIA] Czy Alekseev powinien zostać zdyskwalifikowany?

Magdalena Kukurowska przez Magdalena Kukurowska
11 lutego 2018
w Felietony, Opinie
0
[OPINIA] Czy Alekseev powinien zostać zdyskwalifikowany?
172
SHARES
4.3k
WYŚWIETLENIA

Nikita Alekseev to jeden z najpopularniejszych piosenkarzy młodego pokolenia w Rosji i na Ukrainie. Początkowo miał zgłosić utwór „Forever” (anglojęzyczna wersja singla „Navsegda”) w swojej ojczyźnie. Ostatecznie nie zobaczymy go jednak w stawce preselekcji Vidbir. Alekseev natomiast stara się o prawo reprezentowania Białorusi na Konkursie Piosenki Eurowizji w Lizbonie. Jego kandydatura wciąż budzi ogromne kontrowersje. Czy Alekseev powinien zostać zdyskwalifikowany?

Alekseev miał złamać regulamin białoruskich preselekcji narodowych, wykonując zgłoszony utwór publicznie przed 1 września 2017 roku. W internecie, w tym na portalu społecznościowym VKontakte, można znaleźć nagranie jego występu w Kijowie i Symferopolu. Wprawdzie artysta wykonał wówczas rosyjskojęzyczną wersję utworu, ale pod względem linii melodycznej i ogólnego przesłania jest to wciąż ta sama piosenka. W tym miejscu powraca odwieczny problem. Czy dyskwalifikować każdą piosenkę, która została wykonana przed 1 września roku poprzedzającego dany konkurs? Trudno udzielić jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie. Gdyby EBU podchodziła rygorystycznie do tej kwestii, na Eurowizji nie powinniśmy usłyszeć „Requiem” Almy i „1944” Jamali, ponieważ obie piosenki zostały wykonane na długo przed konkursem, do którego zostały zgłoszone. Europejska Unia Nadawców Publicznych ocenia każdy przypadek indywidualnie. Z jednej strony to dobre rozwiązanie, trudno bowiem porównać występ Almy dla niewielkiego grona odbiorców z wykorzystaniem piosenki jako tła w reklamie emitowanej we wszystkich czołowych stacjach telewizyjnych. Z drugiej jednak arbitralność rodzi spore wątpliwości – czy wszyscy wykonawcy zostaną potraktowani tak samo uczciwie? A może wśród uczestników konkursu są równi i równiejsi? Co powinien zrobić białoruski nadawca publiczny w zaistniałej sytuacji? Skoro kandydatura Alekseeva budzi tak duże wątpliwości od strony formalnej, stacja powinna skonsultować ten przypadek z EBU. W przeciwnym wypadku może dojść do dyskwalifikacji już po dokonaniu wyboru tegorocznego reprezentanta. Nie da się ukryć, że Alekseev od początku jest faworytem rywalizacji.

Pozostali artyści zakwalifikowani do finału preselekcji narodowych na Białorusi, początkowo solidarnie protestowali przeciwko udziałowi Alekseeva. Domagali się jego natychmiastowej dyskwalifikacji, w przeciwnym wypadku mieli się wycofać z udziału w rywalizacji. Zgoda wokalistów nie potrwała jednak długo, dość szybko zaczęli się wyłamywać. Ostatecznie jedynie Sofia Lapina wycofała się z udziału w finale białoruskich preselekcji narodowych. Artystka zgłosiła swoją kompozycję w Polsce, ale komisja powołana przez TVP nie uznała piosenki za dostatecznie dobrą, aby ta wybrzmiała podczas Krajowych Eliminacji.

Trudno dziwić się artystom, że ci nie chcą brać udziału w fikcji, jaką jest rywalizacja z faworyzowanym Alekseevem. Ukraiński wykonawca ma na tyle ugruntowaną pozycję na rynku muzycznym, że prawdopodobnie 16 lutego oficjalnie zostanie reprezentantem Białorusi. Przypadek Alekseeva pokazuje, że dla nadawcy publicznego istnieją równi i równiejsi. Wykonawca utworu „Forever” z pewnością należy do tej drugiej grupy, skoro białoruskiej stacji nie przeszkadza fakt, że jego piosenka może zostać uznana za niezgodna z regulaminem Eurowizji. Nadawca publiczny postanowił postawić wszystko na jedną kartę. Niewątpliwie wierzy, że wzorem lat ubiegłych uda się uniknąć dyskwalifikacji, a Alekseev przyniesie Białorusi najwyższe noty z Rosji, Ukrainy i paru innych krajów byłego ZSRR, w których artysta jest niezwykle popularny.

To nie koniec zamieszania wokół osoby Alekseeva. Internauci znaleźli utwór wykonywany przed laty, którego linia melodyczna jest mocno zbliżona do tej tej znanej z piosenki „Forever”. Wprawdzie Alekseev wprowadził drobne zmiany i teraz tempo utworu jest nieco inne, ale trudno będzie mu odpierać zarzuty o plagiat.

W tym przypadku krytyka należy się menedżerowi i kompozytorom „Forever”. Alekseev miał prawo nie wiedzieć, że linia melodyczna została już wykorzystana w innym utworze. Ale kompozytorzy prawdopodobnie doskonale zdawali sobie z tego sprawę, gdyż podobieństwo jest ogromne. Akurat w tym przypadku trudno winić młodego artystę o niedopatrzenie, to nie on stworzył ten utwór, tylko go wykonuje.

Skoro Alekseev pragnie walczyć o prawo reprezentowania Białorusi na tegorocznej Eurowizji, a nadawca publiczny nie chce z niego zrezygnować, powinien na wszelki wypadek skonsultować sprawę z EBU. W przypadku stwierdzenia, że utwór „Forever” nie spełnia wymogów konkursu, powinien zostać zdyskwalifkowany. Alekseev nie może być traktowany jako artysta na specjalnych warunkach. To od decyzji EBU powinien zależeć udział Ukraińca w finale białoruskich preselekcji narodowych zaplanowanych na 16 lutego.

Źródło: fotografia: screen z serwisu YouTube

Tematy: AlekseevBiałoruśBiałoruś 2018esc 2018Eurowizja 2018Nikita Alekseev

Powiązane wpisy

Eurowizja 1995 Justyna Steczkowska

Justyna Steczkowska wraca po 30 latach: jak to było w 1995?

2025/05/13
Eurowizja 2025 Justyna Steczkowska Pierwszy półfinał

Eurowizja 2025: zobacz stroje sceniczne uczestników!

2025/05/04
Måns Zelmerlöw, Szwecja, Eurowizja 2015

Melodifestivalen: dlaczego ciągle widzimy te same twarze? [OPINIA]

2025/03/22
Eurowizja 2023, Melodifestivalen, Loreen

Czy Melodifestivalen umiera? [OPINIA]

2025/03/15
plebiscyt, polskie preselekcje, eurowizja,

Polskie preselekcje: Złote Edytki 2025 – część trzecia

2025/03/12
Polskie preselekcje 2025, Polska

Polskie preselekcje: Złote Edytki 2025 – Seconda Serata

2025/03/06

Wydawcą serwisu jest
Stowarzyszenie Miłośników Konkursu Piosenki Eurowizji OGAE Polska 

Redaktor naczelny: Kamil Polewski
Wiceredaktor naczelna: Maria Baładżanow

ISSN: 2080-1750

Redakcja | Dołącz do OGAE Polska

Facebook
Users
Instagram
Youtube
Spotify
Twitter
Tiktok
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
  • Eurowizja 2025
  • Eurowizja Junior 2024
  • Felietony
  • Kalendarz
  • Redakcja

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Ta strona korzysta z ciasteczek aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie.
Akceptuję
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT