• Kraje

    Wybierz kraj:

    Polska

    Albania
    Andora
    Armenia
    Australia
    Austria
    Azerbejdżan

    Belgia
    Białoruś
    Bośnia & Hercegowina
    Bułgaria

    Chorwacja
    Cypr
    Czarnogóra
    Czechy

    Dania

    Estonia

    Finlandia
    Francja

    Grecja
    Gruzja

    Hiszpania
    Holandia

    Irlandia
    Islandia
    Izrael

    Kazachstan

    Litwa
    Luksemburg

    Łotwa

    Macedonia Północna
    Malta
    Mołdawia
    Monako

    Niemcy
    Norwegia

    Polska
    Portugalia

    Rosja
    Rumunia

    San Marino
    Serbia
    Słowacja
    Słowenia
    Szwajcaria
    Szwecja

    Turcja

    Ukraina

    Węgry
    Wielka Brytania
    Włochy

  • Felietony
  • Wideo
  • 30 lat
  • Kalendarz
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
Eurowizja.org - najwięcej o Eurowizji
Eurowizja.org - najwięcej o Eurowizji
  • Kraje

    Wybierz kraj:

    Polska

    Albania
    Andora
    Armenia
    Australia
    Austria
    Azerbejdżan

    Belgia
    Białoruś
    Bośnia & Hercegowina
    Bułgaria

    Chorwacja
    Cypr
    Czarnogóra
    Czechy

    Dania

    Estonia

    Finlandia
    Francja

    Grecja
    Gruzja

    Hiszpania
    Holandia

    Irlandia
    Islandia
    Izrael

    Kazachstan

    Litwa
    Luksemburg

    Łotwa

    Macedonia Północna
    Malta
    Mołdawia
    Monako

    Niemcy
    Norwegia

    Polska
    Portugalia

    Rosja
    Rumunia

    San Marino
    Serbia
    Słowacja
    Słowenia
    Szwajcaria
    Szwecja

    Turcja

    Ukraina

    Węgry
    Wielka Brytania
    Włochy

  • Felietony
  • Wideo
  • 30 lat
  • Kalendarz
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
Eurowizja.org - najwięcej o Eurowizji
Advertisement
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki

[UPDATE] Policzyć muzykę, czyli klasyfikacja generalna Konkursu Piosenki Eurowizji (część piąta)

Maciej Baranowski przez Maciej Baranowski
25 kwietnia 2021
w Subiektywnie
0
Eurowizja, system eksponencjalny.

Eurowizja: grafika przedstawiająca system eksponencjalny. Fot. eurovision.tv

64
SHARES
1.6k
WYŚWIETLENIA

Eurowizja zmienia się nieustannie. Jednym z elementów konkursu, który uległ modyfikacjom jest system głosowania. Do ciekawej zmiany w głosowaniu jury doszło w 2018 roku, gdy po raz pierwszy wprowadzono tak zwany system eksponencjalny. Choć Europejska Unia Nadawców nigdy nie opublikowała zasad mówiących, jak tworzona jest tajemnicza formuła, udało mi się ustalić działanie matematyczne, które następnie wykorzystałem w podsumowaniu wszystkich edycji Konkursu Piosenki Eurowizji. Kto więc okaże się najlepszy, jeżeli uwzględnimy tylko system eksponencjalny?

Eurowizja i tajemniczy system, czyli jak liczone są punkty jury?

W 2018 roku postanowiono zmienić system głosowania i po raz pierwszy wprowadzono tak zwany system eksponencjalny. To oznacza, że w liczeniu punktacji jurorskich nie wyliczamy średniej arytmetycznej miejsc przyznanych przez pięciu jurorów, ale dodajemy do siebie punkty, którym przypisana jest konkretna wartość. Choć formuła nie została oficjalnie opublikowana, zrobiłem małe dochodzenie i udało mi się znaleźć forum dyskusyjne, na którym stworzono następujący wzór matematyczny. Ten wykorzystuje się do stworzenia wartości eksponencjalnej. Co ciekawe, jeżeli podstawimy poniższy wzór pod wyniki Eurowizji w latach 2018-2022, otrzymamy dokładnie takie same rezultaty jak te oficjalne, więc system niewątpliwie działa. Wzór poniżej:

12 * 0,827^(n-1), gdzie n oznacza zdobyte miejsce.

W konsekwencji, pierwsze miejsce zawsze otrzymuje 12 punktów, a pozostałe wartości zmieniają się w następujący sposób:

Eurowizja: wartości w systemie eksponencjalnym uporządkowane rosnąco. Autor: Maciej Baranowski

1. Uwzględniłem wszystkie obecnie istniejące kraje (łącznie 50 państw), które co najmniej raz wystąpiły na Eurowizji w latach 1956-2022

Punkty zdobyte na Eurowizji przez Serbię i Czarnogórę i Jugosławię zostały „odziedziczone” przez państwa powstałe po ich rozpadzie. Dokładnie na takiej samej zasadzie jak w poprzednich wyliczeniach zawartych w pozostałych felietonach.

2. Każda edycja od 1956 roku do 2022 roku oceniana jest w systemie eksponencjanym, czyli od 12 punktów; 9,92 punktu; 8,21 i tak dalej aż do 0 punktów (przy 43 krajach)

Tworząc ranking, przyznawałem punkty w skali eksponencjalnej, czyli 12; 9,92; 8,21 i tak dalej w zależności od liczby uczestników. Wszystkie remisy punktowe zostały rozstrzygnięte tak, aby stworzyć pełną punktację dla wszystkich krajów danej edycji. W latach 1956-2002 uwzględniłem liczbę najwyższych ocen. W latach 2003-2007 z kolei liczbę otrzymanych ocen. Przypomnę, że przed 2008 rokiem remisy na miejscu innym niż pierwsze i dziesiąte w półfinale nie były oficjalnie rozstrzygane.

Eurowizja – najlepsze państwa w konkursie według systemu eksponencjalnego

1. Liczba zdobytych punktów dla czołowej dziesiątki konkursu

W pierwszej kolejności zsumowałem punkty dla wszystkich edycji konkursu od 1956 do 2022 roku i uszeregowałem państwa od najwyższej liczby do najniższej. Tworząc pełny ranking danej edycji z półfinałem lub półfinałami, stosowałem omówione w poprzednich odcinkach felietonu zasady.

Eurowizja: klasyfikacja konkursu na podstawie liczby zdobytych punktów w systemie eksponencjalnym. w latach 1956-2022. Flagi: www.senojflags.com. Autor: Maciej Baranowski

Mocna czołówka

  • Jak widzimy, ranking wygrywa Wielka Brytania z wynikiem 329,44, w tym uzyskując aż pięć „dwunastek”.
  • Drugie miejsce przypada Francji, która uzbierała aż 272,83 punktu. W tym cztery „dwunastki” – ostatni raz za zwycięstwo w 1977 roku.
  • Podium zamyka Szwecja, która ma aż 269,00 punktu. Szwedzi łącznie zdobyli aż sześć „dwunastek”.

Niemcy tuż za podium

  • Sporą stratę do podium odnotowały Niemcy, które uplasowały się na czwartym miejscu i mają na koncie 224,60 punktu. Niemcy zdobyli dwie „dwunastki”, ale też jedno zero za ostatnie miejsce w finale Eurowizji 2016.
  • Tuż za Niemcami ubiegłoroczni zwycięzcy – Włochy, którzy zdołali wyprzedzić Irlandię. Italia ma aktualnie trzy „dwunastki” na koncie i jest jedynym krajem z czołowej piątki, który wystąpił w konkursie mniej niż 60 razy.

Najlepsza dziesiątka

  • Irlandia – na szóstym miejscu z wynikiem 217,03 punktu na koncie. Zielona wyspa wciąż przoduje w liczbie zwycięstw, mając aż siedem „dwunastek”. Siódma jest Szwajcaria z wynikiem 189,37 punktu.
  • W pierwszej dziesiątce znalazło się jeszcze miejsce dla Holandii (180,98 punktu), która zajęła ósme miejsce (cztery „dwunastki”).
  • Dziewiąta jest Dania z wynikiem 162,42 punktu (trzy „dwunastki”). Najlepszą dziesiątkę zamyka Hiszpania. Ta uzbierała tylko 158,69 punktu i jedną „dwunastkę”.

Polska w rankingu Eurowizji w systemie eksponencjalnym

Polska uplasowała się dopiero na 36. miejscu z wynikiem 27,42 punktu. Najwięcej punktów zdobyła dla nas Edyta Górniak – 9,92 punktu za 1994 rok. Minimalnie niżej oceniono Bułgarię (25,80). Nad nami zaś Mołdawia z wynikiem 28,93.

Pozostałe kraje

  • Ranking zamykają Maroko, Andora, San Marino i Słowacja. Wszystkie zdobyłu mniej niż 1,50 punktu .
  • Hiszpania po raz kolejny jest najniżej notowanym krajem Wielkiej Piątki, tym razem jednak na dość wysokim, dziewiątym miejscu.
  • Najniżej sklasyfikowanym krajem, który dostał „dwunastkę” jest Łotwa – 33. miejsce.
  • Najwyżej ocenionym krajem, który jeszcze nie miał okazji zdobyć „dwunastki” jest Armenia – na 34. miejscu.
Suma zdobytych punktów w systemie eksponencjalnym w latach 1956-2022. www.senojflags.com. Autor: Maciej Baranowski

2. Ranking konkursu w oparciu o średnią zdobytych punktów w systemie eksponencjalnym w latach 1956-2022

Powyższy ranking działa niestety na niekorzyść wszystkich nowych uczestników Eurowizji takich jak Australia (siedem startów), czy Azerbjdżan (czternaście startów). Kraj te bowiem nie miały mniej okazji do zdobycia punktów niż chociażby Wielka Brytania czy Niemcy. Te mają kolejno 64 i 66 startów. Dlatego też całkowitą liczbę punktów zaprezentowaną w tabeli powyżej podzieliłem przez liczbę startów każdego kraju tak, aby uzyskać sprawiedliwy wynik. Dla przykładu, jeżeli Polska zdobyła łącznie 27,42 punktu i ma na koncie 24 starty w konkursie, to wówczas po wyliczeniu średniej otrzymujemy wynik 1,14 punktu, co wystarczyło na dopiero 39. miejsce. W przypadku remisu decyduje liczba zwycięstw.

Eurowizja: klasyfikacja konkursu w latach 1956-2022 na podstawie średniej zdobytych punktów systemie eksponencjalnym. Po prawej stronie różnica w średniej punktów po wynikach Euowizji 2022.

Jak zmieniła się czołówka?

  • Po wyliczeniu średniej zdobytych punktów, Ukraina uzyskała prowadzenie z wynikiem 5,36. Wielka Brytaia (17 drugich miejsc) spadła zaś na drugie miejsc z wynikiem 5,15. Z kolei wygrana w 2021 pozwliła Włochom awansować na trzecie miejsce z wynikiem 4,74 punktu.
  • Rosja (jedna wygrana) zdobyła zaś czwarte miejsce z wynikiem 4,64. Szwecja zamyka z kolei pierwszą piątkę ze średnią 4,41.
  • Francja minimalnie niżej, bo na szóstej pozycji (4,26). Wysoko też Luksemburg na siódmym miejscu (4,25). Tuż za nim Monako (4,15).
  • Na dziewiątym Irlandia (3,95) i aż siedem zwycięstw na koncie. Pierwszą dziesiątkę zamyka zaś Azerbejdżan z wynikiem 3,80.

Jak w uśrednionym rankingu wypadły pozostałe kraje?

  • Polska zajmuje teraz 39. miejsce spośród wszystkich 50 państw z wynikiem 1,14 punktu. Jesteśmy najniżej sklasyfikowanym krajem z chociaż jednym miejscem na podium.
  • Tym razem to Finlandia na 36. miejscu jest najniżej sklasyfikowanym krajem z wygraną na koncie.
  • Ulokowana na czternastym miejscu Australia jest najlepszym z państw, które jeszcze nie wygrały konkursu (choć była blisko w 2016 roku).
  • Armenia na 24. miejscu to najwyżej w rankingu kraj bez podium na koncie.
  • Azerbejdżan na dziesiątym miejscu to tym razem najwyżej ocenione państwo nieeuropejskie.
Eurowizja: klasyfikacja konkursu w latach 1956-2022 w systemie eksponencjalnym oparta na średniej zdobytych punktów. Flagi: www.senojflags.com. Autor: Maciej Baranowski

Źródła: www.eurovision.tv; www.senojflags.com; opracowania własne.

Tematy: EurowizjaGłosowaniePoliczyć muzykę

Powiązane wpisy

plebiscyt, polskie preselekcje, eurowizja,

Polskie preselekcje – zapraszamy na Złote Edytki 2025. Część pierwsza

2025/03/05
Eurowizja 2023, Käärijä, Finlandia, próby

Eurowizja w Finlandii: od zera do cha cha cha! #CoSięMówi 

2024/09/16
Eurowizja 2024, Chorwacja, Baby Lasagna

Między euforią a stereotypami. Co Chorwaci myślą o Eurowizji? #CoSięMówi

2024/09/09
Eurowizja, PRL, Polska, Jerzy Połomski

30 lat Polski na Eurowizji. Kto mógłby reprezentować PRL?

2024/06/09
Eurowizja 1998, Izrael, Dana International

Queerowizja? Eurowizja a społeczność LGBT+

2024/06/01
Eurowizja, Dania, Walentynki

Eurowizja w Walentynki! Piosenki z konkursu idealne na 14 lutego

2024/02/14

Wydawcą serwisu jest
Stowarzyszenie Miłośników Konkursu Piosenki Eurowizji OGAE Polska 

Redaktor naczelna: p.o. Katarzyna Kuszczak
Wiceredaktor naczelny: Jakub Milarski

ISSN: 2080-1750

Redakcja | Dołącz do OGAE Polska

Facebook Users Instagram Youtube Spotify Twitter Tiktok
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
  • Eurowizja 2025
  • Eurowizja Junior 2024
  • Felietony
  • Kalendarz
  • Redakcja

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Ta strona korzysta z ciasteczek aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie.
Akceptuję
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT